Возвращение к бегу после травмы голеностопа
Научно-популярная медицина
Возвращение к бегу после травмы голеностопа

Возвращение к бегу после травмы голеностопа

ДМ

Доктор Маннанов А.М.

Травматолог-ортопед, к.м.н.

7 мин чтения

Возвращение к бегу после травмы голеностопа

Я, Маннанов Альберт Маратович, кандидат медицинских наук, хирург стопы и голеностопного сустава, регулярно сопровождаю спортсменов и любителей бега на всех этапах восстановления после травм голеностопа. Цель этой статьи — дать научно обоснованные и практичные рекомендации по безопасному возвращению к бегу после повреждений связочного аппарата и других структур голеностопного сустава.

Почему эта тема важна

Травма голеностопного сустава — одна из самых частых спортивных травм. По данным систематических обзоров, частота острых растяжений латерального связочного комплекса достигает 2–7 случаев на 1000 человеко-лет, а в США ежегодно регистрируется до 2 млн случаев (Doherty et al., Br J Sports Med, 2014; Waterman et al., J Bone Joint Surg Am, 2010). Около 30–40% пациентов при недостаточной реабилитации формируют хроническую нестабильность голеностопа (CAI) с риском рецидивов и снижения спортивной работоспособности (Gribble et al., J Athl Train, 2016).

Современные классификации травм

На практике мы чаще сталкиваемся с:

  • Латеральные растяжения: повреждение передней талофибулярной связки (ATFL), пяточно-малоберцовой (CFL), реже задней талофибулярной (PTFL).
  • Синдесмотические повреждения (высокие растяжения): вовлечение межберцовой связки и передней нижней межберцовой связки; встречаются до 10–20% у спортсменов игр с изменением направления (Fong et al., Sports Med, 2007).
  • Остеохондральные повреждения таранной кости (OLT): сопутствуют 6–22% острых растяжений (Kerkhoffs et al., Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2013).

Клиническая градация латеральных растяжений:

СтепеньКлиникаОбъективно
I (лёгкая)Боль, минимальный отёк, без ощущения нестабильностиБоль при пальпации ATFL, отрицательные тесты смещения
II (умеренная)Выраженный отёк, хромота, ограничение движенияПоложительный передний выдвижной тест, умеренная нестабильность
III (тяжёлая)Существенный отёк/гематома, невозможность нагрузкиЗаметная механическая нестабильность, возможны комбинированные разрывы

Синдесмотические травмы классифицируют по стабильности и ширине межберцового промежутка; нестабильные формы требуют хирургической фиксации (West Point Ankle Grading; Nussbaum et al.).

Биомеханика бега и уязвимости голеностопа

Во время бега голеностоп испытывает ударные нагрузки до 2,5–3 масс тела. В фазе опоры ключевую роль играют:

  • Дорсифлексия: недостаток тыльного сгибания ведёт к компенсационной пронации и увеличению инверсионного момента.
  • Перонеальные мышцы (m. peroneus longus/brevis): их латентность/слабость повышает риск подворачивания.
  • Каденс и длина шага: увеличение каденса на 5–10% уменьшает пиковые вертикальные силы и момент инверсии.
  • Ширина шага и поверхность: узкая база и неровные покрытия увеличивают латеральное смещение центра давления.

Понимание этих факторов позволяет точечно корректировать технику бега и план нагрузки при возвращении к спорту.

Диагностика: клиника и доказательный подход

  • Анамнез и осмотр: локальная боль, отёк, гематома, способность переносить вес.
  • Тесты: передний выдвижной тест, наклон таранной кости (talar tilt) — латеральные; squeeze и внешняя ротация — синдромез.
  • Правила Оттавы для рентгенографии — высокочувствительный инструмент исключения переломов (Stiell et al.).
  • УЗИ: динамическая визуализация ATFL/CFL, оценка гемартроза.
  • МРТ: при сохраняющейся боли >4–6 недель, подозрении на OLT/синдесмотическую нестабильность или сочетанную патологию.

Острый период: современные принципы

Современная парадигма PEACE & LOVE (Dubois & Esculier, Br J Sports Med, 2020) сменила классический RICE:

  • PEACE: защита (Protection), образование пациента (Education), избегание НПВС в первые часы при некоторых мягкотканых травмах, компрессия (Compression), подъём конечности (Elevation).
  • LOVE: оптимальная нагрузка (Load), сосудистые упражнения (Vascularisation), оптимизм/психология (Optimism), упражнения (Exercise).

Функциональное лечение (ранняя дозированная нагрузка, ортезирование, упражнения) имеет преимущества перед длительной иммобилизацией по скорости восстановления и снижению рецидивов (Kerkhoffs et al., Cochrane Review, 2012; Lamb et al., BMJ, 2009).

Поэтапное возвращение к бегу

Ниже — ориентировочная схема. Реальные сроки зависят от степени повреждения и сопутствующих факторов.

ЭтапПримерные срокиЦелиКлючевые тесты/критерии перехода
1. Острый (защита)0–5 днейКонтроль болевого синдрома и отёка, восстановление опорыБоль в покое ≤3/10, объём отёка ↓, перенос веса с ортезом
2. Подострый (функция)5–21 деньROM, проприоцепция, сила перонеалов, походкаДорсифлексия по ландж-тесту ≤3–5 см от контралатерали, LSI силы ≥75%
3. Специфическая подготовка3–6 недельПлиометрика низкой интенсивности, беговые ABCY-Balance: разница <4 см; одноножные прыжки LSI ≥85%
4. Возврат к бегу4–8 недель (I–II ст.); 8–16 недель (синдесмотич.)Интервальный бег, наращивание объёмаPAASS-критерии выполнены; боль при беге ≤2/10; отёк не усиливается через 24 ч

Где LSI — limb symmetry index (процент симметрии с здоровой стороной). Для растяжений III степени и послеоперационных случаев сроки могут быть длиннее.

Объективные критерии допуска к бегу (PAASS)

Международный консенсус PAASS (Pain, Ankle impairments, Athlete perception, Sensorimotor control, Sport/functional performance) рекомендует многокомпонентную оценку (Smith et al., Br J Sports Med, 2021):

  • Pain: боль в покое и при бегу ≤2/10, отсутствие ночной боли.
  • Ankle impairments: дорсифлексия по ландж-тесту в пределах 90–95% от здоровой; отёк ≤10% окружности; сила инверторов/эверторов ≥90% LSI (изокинетика/динамометрия).
  • Athlete perception: уверенность по опросникам FAAM/FAOS, отсутствие чувства «подворачивания».
  • Sensorimotor control: Y-Balance в пределах нормы; постурография — симметрия; тесты на реакцию перонеалов.
  • Sport performance: одноножные прыжки (distance/time) LSI ≥90%; агилити-тесты без боли и страха движения.

Программа возвращения к бегу: практические параметры нагрузки

  • Интервалы ходьба/бег: начать с 1:1 (например, 2–3 минуты ходьбы / 2–3 минуты лёгкого бега) 20–30 минут, через день. Каждую 2–3 сессию увеличивать долю бега на 10–20% при условии отсутствия реактивного отёка/боли.
  • Поверхность: ровная, упругая (стадион, ровный асфальт); избегать уклонов и кэмбера на первых 3–4 неделях.
  • Каденс: увеличить на 5–7% от базового — снижает ударные нагрузки и медио-латеральные моменты.
  • Длина шага: умеренно уменьшить, поддерживая ширину шага, чтобы снизить инверсионный момент.
  • Частота: не чаще 3 раз в неделю на старте; межсессии — минимум 24–48 часов для оценки реактивности тканей.

Признаки «красного флага» нагрузки: усиление отёка на следующие сутки, боль >3/10 во время/после, нестабильность — повод снизить объём на 30–50% и вернуться к предыдущему этапу.

Ортезирование, тейп и обувь

  • Лёгкий/полужёсткий ортез или лейкопластырный тейп в первые 6–12 недель снижают риск рецидива на 40–50% (Dizon & Reyes, Foot Ankle Int, 2010).
  • Обувь со стабильным задником и умеренной торсионной жёсткостью; избегать чрезмерно изношенных кроссовок.
  • Индивидуальные стельки показаны при выраженной гиперпронации, асимметрии или рецидивах (по результатам биомеханической оценки).

Роль упражнений: что работает по данным исследований

  • Проприоцептивные тренировки (баланс-платформы, одностопные стойки, реактивные задания) снижают риск рецидивов на ~35% (Hupperets et al., BMJ, 2009).
  • Силовая подготовка перонеалов: эксцентрические и изометрические режимы 2–3 раза в неделю до 8–12 недель.
  • Мобилизация голеностопа (мануальная терапия, упражнения на дорсифлексию) улучшает ROM и функцию (Bleakley et al., Br J Sports Med, 2010).
  • Плиометрика: прогресс от двухопорных к одноопорным прыжкам, добавление латеральных компонентов только после восстановления контроля.

Частые ошибки при возвращении к бегу

  • Ранний отказ от ортеза/тейпа при сохранении дефицита проприоцепции.
  • Игнорирование ограничения дорсифлексии — перераспределение нагрузки на латеральный комплекс и колено.
  • Отсутствие объективных критериев допуска и тестирования в динамике.
  • Резкое увеличение объёма/интенсивности («скачки» вместо ступенчатого роста).
  • Бег по неровной поверхности на ранних этапах.

Когда нужна операция

  • Нестабильность III степени у спортсменов с повторными подворачиванием и провалом консервативной терапии 3–6 месяцев — показания к реконструкции латеральных связок (модифицированная Broström-Gould).
  • Нестабильная синдромезмальная травма — фиксация (винт/система шнуров), с последующей поэтапной реабилитацией; к бегу обычно 12–16 недель при стабильной фиксации и восстановлении функции.
  • Остеохондральные повреждения таранной кости с болевым синдромом/блокадами — артроскопическая санация/микрофрактурирование, реже остеохондральная аутопластика; возвращение к бегу индивидуально, нередко 3–6 месяцев.

Профилактика рецидивов

  • 10–15 минут нейромышечной тренировки 3 раза в неделю минимум 6–8 недель.
  • Поддержание мобильности дорсифлексии (ландж-тест), регулярная эксцентрическая работа икроножных и перонеальных мышц.
  • Использование ортеза/тейпа при соревнованиях первые 3–6 месяцев после травмы.
  • Планирование микросезонов и постепенная прогрессия объёма бега (правило 10–15% в неделю при отсутствии симптомов).

Информационное заключение

Возвращение к бегу после травмы голеностопа — это не дата в календаре, а достижение объективных функциональных критериев при контролируемой симптоматике. Современные данные доказательной медицины поддерживают раннюю функциональную реабилитацию, нейромышечную тренировку, дозированное возвращение к бегу по многокомпонентным критериям (PAASS), а также применение ортезов на переходном этапе. Индивидуализация программы с учётом биомеханики бега, дефицитов силы и подвижности позволяет уменьшить риск рецидива и ускорить безопасное возвращение к спорту.

Внимание! Информация в статье носит ознакомительный характер. Для постановки точного диагноза и назначения лечения необходима очная консультация специалиста.

Использованные источники

  • Doherty C. et al. The incidence and prevalence of ankle sprain injury. Br J Sports Med, 2014.
  • Waterman B.R. et al. Epidemiology of ankle sprain. J Bone Joint Surg Am, 2010.
  • Gribble P.A. et al. International Ankle Consortium position statement on chronic ankle instability. J Athl Train, 2016.
  • Fong D.T. et al. A systematic review on ankle injury in sports. Sports Med, 2007.
  • Kerkhoffs G.M.M.J. et al. Immobilisation and functional treatment for acute lateral ankle ligament injuries. Cochrane Review, 2012.
  • Lamb S.E. et al. Mechanical supports and functional treatment after ankle sprain (CAST). BMJ, 2009.
  • Hupperets M.D.W. et al. Proprioceptive training after ankle sprain. BMJ, 2009.
  • Dizon J.M., Reyes J.J. Efficacy of bracing and taping in ankle instability. Foot Ankle Int, 2010.
  • Dubois B., Esculier J.-F. PEACE & LOVE: contemporary management of soft-tissue injury. Br J Sports Med, 2020.
  • Smith M. et al. PAASS framework for return to sport after lateral ankle sprain. Br J Sports Med, 2021.
  • Bleakley C. et al. Rehabilitation strategies for acute ankle sprain. Br J Sports Med, 2010.
Проверено экспертом

Статью проверил Маннанов Альберт Маратович

Кандидат медицинских наук, травматолог-ортопед, специалист по хирургии стопы и голеностопного сустава

Медицинский дисклеймер: Информация в статье носит ознакомительный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза и назначения лечения необходим очный осмотр специалиста.

Консультация специалиста

Если у вас есть проблемы со стопой или голеностопным суставом, не откладывайте визит к врачу. Ранняя диагностика — залог успешного лечения.

Приём пациентов:

Москва: Клиника Тринити, Ленинградский пр-т, 15, стр. 2

Казань: Медицинский центр, ул. 2-я Юго-Западная, 35а

Больше статей в Telegram

Результаты операций и полезные статьи о здоровье стоп

Перейти в канал